Rekontruksi Makna dalam Governance: Memahami Pendekatan Interpretatif

Authors

  • aenal fuad adam Universitas Musamus
  • Imanuel N Tadanugi Universitas Siwuntu Maroso Poso
  • Asrifa'i Asrifa'i Universitas Tadulako

Keywords:

governance, interpretatif, mark bevir, tradisi, agensi

Abstract

Kajian governance dalam literatur arus utama selama beberapa dekade terakhir cenderung didominasi oleh pendekatan institusional dan normatif yang menekankan desain kelembagaan, kapasitas negara, serta kinerja kebijakan publik. Pendekatan tersebut, meskipun memberikan kontribusi penting dalam pengukuran dan reformasi tata kelola, sering kali mengabaikan dimensi makna, interpretasi, dan praktik sosial aktor yang membentuk proses governance dalam konteks nyata. Artikel ini bertujuan untuk merekonstruksi makna governance melalui pendekatan interpretatif yang dikembangkan oleh Mark Bevir. Dengan menggunakan metode kajian literatur dan analisis konseptual, artikel ini menelusuri asumsi epistemologis, ontologis, dan metodologis pendekatan interpretatif, serta mendialogkannya secara kritis dengan pendekatan governance arus utama. Hasil analisis menunjukkan bahwa governance tidak dapat dipahami semata-mata sebagai seperangkat struktur formal atau mekanisme teknokratis, melainkan sebagai praktik sosial yang dibentuk oleh tradisi, keyakinan, dan proses interpretasi aktor dalam menghadapi dilema-dilema kontekstual. Pendekatan interpretatif Bevir menempatkan agensi aktor dan kontestasi makna sebagai pusat analisis, sehingga menawarkan kerangka pemahaman governance yang lebih reflektif, kontekstual, dan sensitif terhadap dinamika sosial-politik. Artikel ini berkontribusi pada pengayaan diskursus teoritik governance dengan menegaskan pentingnya memahami tata kelola sebagai proses meaning-in-action, khususnya dalam konteks masyarakat plural dan pasca-desentralisasi.

References

Afandi, Abdul Khozin, ‘KONSEP KEKUASAN MICHEL FOUCAULT’, Teosofi Jurnal Tasawuf dan Pemikiran Islam,

Volume 2.2 (2012), pp. 131–49, doi:https://doi.org/10.15642/teosofi.2012.2.1.131-149

Bevir, Mark, The Sage Handbook of Governance (Sage, 2011)

——, R. A. W. Rhodes, and Patrick Weller, ‘Comparative Governance: Prospects and Lessons’, Public

Administration, 81.1 (2003), pp. 191–210, doi:10.1111/1467-9299.00342

——, R. A. W. Rhodes, and Patrick Weller, ‘Traditions of Governance: Interpreting the Changing Role of the

Public Sector’, Public Administration, 81.1 (2003), pp. 1–17, doi:10.1111/1467-9299.00334

——, and Rod Rhodes, Governance Stories, 0 edn (Routledge, 2006), doi:10.4324/9780203969090

Fukuyama, Francis, ‘Governance: What Do We Know, and How Do We Know It?’, Annual Review of Political

Science, 19.1 (2016), pp. 89–105, doi:10.1146/annurev-polisci-042214-044240

——, ‘What Is Governance?’, Governance, 26.3 (2013), pp. 347–68, doi:10.1111/gove.12035

Giddens, Anthony, The Constitution of Society Outline of the Theory of Structuration (Polity Press, 1984)

Hood, Cristopher, ‘A Public Management For All Sesions?’, Royal Institute of Public Administration, Oxford

Handbooks Series, Public Administration Vol 69.Spring (1991), pp. 3–19

Lipsky, Michael, Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services Michael Lipsky (Russell

Sage Foundation, 1980), LV <https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/643898> [accessed 19

December 2025]

North, Douglas C, INSTITUTIONS, INSTITUTIONAL CHANGE AND ECONOMIC PERFORMANCE (Cambridge

University Press, 1990)

Rhodes, R. A. W., ‘The New Governance: Governing without Government’, Political Studies, 44.4 (1996), pp. 652–

67, doi:10.1111/j.1467-9248.1996.tb01747.x

Rothstein, Bo, and Jan Teorell, ‘What Is Quality of Government? A Theory of Impartial Political Institutions’, The

QOG Institute Quality Of Goverment, Series 2005.6 (2005)

Schwartz-Shea, Peregrine, and Dvora Yanow, Interpretive Research Design, 0 edn (Routledge, 2012),

doi:10.4324/9780203854907

Yanow, Dvora, Conducting Interpretative Policy Analysis, 47 vols (Sage Publication, 2000), Qualitative Research

Methods

Downloads

Published

28-02-2026

How to Cite

adam, aenal fuad, Tadanugi, I. N., & Asrifa'i, A. (2026). Rekontruksi Makna dalam Governance: Memahami Pendekatan Interpretatif. Journal Of Political and Development Issue, 2(2), 1–10. Retrieved from https://journal.papsel.org/index.php/JPD/article/view/271